10月17日下午16点，主题为“中国新闻文化的历史特质”的讲座在江安校区文科楼二楼历史文化学院负一楼报告厅举行。主讲人为中国人民大学副院长、中国新闻史学会副会长王润泽教授。主持人为我院张悦副研究员。

主讲人简介

王润泽，中国新闻史学会副会长，中国人民大学新闻学院副院长，中国人民大学新闻与社会发展研究中心执行主任，教授。先后在《新闻与传播研究》《新闻大学》《国际新闻界》《现代传播》《新华文摘》《中国社会科学文摘》以及“美国新闻与传播学年会”、“国际媒介与传播学年会”等核心期刊及具有国际影响的学会上发表有影响的中英文学术论文120多篇，出版《北洋政府时期新闻业及其现代化》等学术专著十余部，编撰民国时期千万字的新闻学史料六辑。

“新闻是文化的一种。在不同的时空条件下新闻具有不同的内涵特征和价值取向。在中国历史发展过程中，中国新闻形成了自己独有的文化和价值特征。”

中国有自己的学术标准

王润泽教授提出，新闻史是一个基础的学科，依托于历史学，而历史学是又自己独特学科特点和研究方法的，当代学术标准应该多元化。我们常认为“无理论无学术”，是受到西方学术标准的影响，中国学术是另一个路径，但它似乎在当代“隐身”了。钱穆先生认为，西方的学术是讲概念理论的学术之学，而中国的学术是以大学之道为追求的治平之学。

通过对中国学术传统的溯源，王润泽教授指出，中国相比于西方是有特殊性的。如果把新闻看成是文化的一种，新闻在不同时空条件下就有不同特点、不同价值判断标准。

书写中国新闻的“实践史”

通过辨析中西方学术研究的差异，王润泽教授认为新闻史研究有两种路径：一是从理论出发的观念史，二是从史料出发的实践史。实践史研究范式或许更能够彰显中国新闻文化的历史特质。

为什么是“沟通”而不是“自由”

中国新闻的核心是什么？西方办报为的是争取自由，平等独立是西方文化的核心价值，然而，中国历史上没有强大的自由阶层，没有中坚力量，没有中产阶级，没有公共空间，加上民国的报纸实践并没有形成追求自由的传统，因此，中国新闻是不怎么讲自由的。东方文化的核心价值是和谐秩序，对应的正是沟通。

从历史中来，到历史中去。王润泽教授抓住中国新闻的特殊性，生动、深入、深刻地为我们讲述了中国新闻文化的历史特质。

今天的公众对媒体是多批评的，但今人评判新闻，往往不自觉采用西方的价值标准。“一方水土养一方传媒文化”，中国新闻，这个从出生起便带着时代烙印的孩童，百年来走出的是一条和西方不同的路。评价文化的标准多元化，那么评价新闻也可以多元化。

采写：杨璐嘉

图片：雷思远

责编：操慧